Slāpeklis kā svarīga rūpnieciskā gāze tiek plaši izmantota daudzās nozarēs, piemēram, pārtikas, medicīnas, ķīmiskās rūpniecības, elektronikas un metālapstrādes rūpniecībā.
Ir divi veidi, kā iegūt slāpekli: gāzes ražošana uz vietas, izmantojot slāpekļa ģeneratoru: slāpeklis tiek atdalīts no gaisa, izmantojot spiediena svārstību adsorbcijas (PSA) atdalīšanas vai kriogēnā tehnoloģiju. Šķidrā slāpekļa iegāde: šķidrais slāpeklis tiek iegādāts no gāzes produktu piegādātāja, uzglabāts kriogēnā šķidruma tvertnē un pēc tam iztvaicēts, kad tiek izmantots.
PSA slāpekļa iekārta:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-nitrogen-gas-making-generator-cheap-price-nitrogen-generating-machine-small-nitrogen-plant-product/
Kriogēnā slāpekļa iekārta:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-cryogenic-liquid-oxigen-plant-air-separation-unit-plant-for-producing-liquid-oxygen-nitrogen-argon-product/
Šeit mēs veiksim padziļinātu izmaksu salīdzinājumu starp slāpekļa ģeneratoru uzstādīšanu un šķidrā slāpekļa iegādi no vairākiem aspektiem, piemēram, ieguldījumiem iekārtās, ekspluatācijas izmaksām, piegādes stabilitātes, elastības un drošības, un apkoposim faktiskos gadījumus, lai sniegtu uzņēmumiem atsauci piemērota risinājuma izvēlei.
Iekārtu investīciju izmaksas
Slāpekļa ģenerators: Slāpekļa ģeneratora sākotnējās investīciju izmaksas galvenokārt ir atkarīgas no šādiem faktoriem:
1) Slāpekļa ražošanas prasības: jo lielāka ražošana, jo lielāka iekārta un jo augstākas izmaksas. Mazs PSA slāpekļa ģenerators (5–50 Nm³/h): investīciju izmaksas ir aptuveni 100 000–300 000 RMB; Vidēja izmēra PSA slāpekļa ģenerators (50–200 Nm³/h): investīciju izmaksas ir aptuveni 300 000–1 000 000 RMB; Liels PSA slāpekļa ģenerators (> 200 Nm³/h): investīciju izmaksas pārsniedz 1 000 000 RMB;
2) Slāpekļa tīrības prasības: jo augstāka tīrības pakāpe, jo augstākas aprīkojuma izmaksas. Piemēram, slāpekļa ģenerators ar 99,999 % tīrības pakāpi maksā vairāk nekā slāpekļa ģenerators ar 99,9 % tīrības pakāpi.
Šķidrā slāpekļa uzglabāšanas sistēma: Šķidrā slāpekļa uzglabāšanas sistēmas investīciju izmaksas galvenokārt ir atkarīgas no uzglabāšanas jaudas. Jo lielāka jauda, jo lielākas izmaksas. Maza uzglabāšanas tvertne (1–5 tonnas): Investīciju izmaksas ir aptuveni 50 000–150 000 RMB; Vidēja uzglabāšanas tvertne (5–20 tonnas): Investīciju izmaksas ir aptuveni 150 000–500 000 RMB; Liela uzglabāšanas tvertne (>20 tonnas): Investīciju izmaksas pārsniedz 500 000 RMB; Papildu aprīkojums: piemēram, iztvaicētājs, pastiprinātājsūknis utt., izmaksas ir atkarīgas no pieprasījuma.
Salīdzinošā analīze: neliela slāpekļa pieprasījuma gadījumā (<50 Nm³/h) slāpekļa ģeneratora un šķidrā slāpekļa uzglabāšanas sistēmas sākotnējās investīciju izmaksas var daudz neatšķirties, un šķidrā slāpekļa uzglabāšanas sistēma var būt pat lētāka. Vidēja un liela slāpekļa pieprasījuma gadījumā slāpekļa ģeneratora sākotnējās investīciju izmaksas parasti ir augstākas nekā šķidrā slāpekļa uzglabāšanas sistēmas izmaksas.
Darbības izmaksas
Slāpekļa ģenerators: Slāpekļa ģeneratora ekspluatācijas izmaksas galvenokārt ietver:
1) Elektroenerģija — galvenais slāpekļa ģeneratora enerģijas patēriņa avots. PSA slāpekļa ģeneratora enerģijas patēriņš ir aptuveni 0,2–0,4 kWh/Nm³.
2) Apkopes izmaksas: Ieskaitot filtra elementu, vārstu, kompresora smēreļļas u. c. regulāru nomaiņu, izmaksas ir aptuveni 3–5 % no iekārtu ieguldījumiem gadā.
3) Personāla izmaksas: Iekārtu ekspluatācijai un apkopei ir nepieciešams profesionāls personāls.
Šķidrais slāpeklis: Šķidrā slāpekļa ekspluatācijas izmaksas galvenokārt ietver:
1) Šķidrā slāpekļa iepirkuma izmaksas: atkarībā no tirgus cenu svārstībām šķidrā slāpekļa cena ir aptuveni 1000–2000 juaņu/tonna (ekvivalents 1,4–2,8 juaņas/Nm³).
2) Transporta izmaksas: izmaksas mainīsies atkarībā no transportēšanas attāluma un biežuma.
3) Iztvaikošanas izmaksas: Ja tiek izmantots ārējais iztvaikotājs, izmaksas jāaprēķina atsevišķi. Uzglabāšanas zudumi: Šķidrā slāpekļa uzglabāšanas tvertnēm dabiskie iztvaikošanas zudumi ir aptuveni 0,1–0,5 % dienā atkarībā no tvertnes izolācijas veiktspējas un apkārtējās vides temperatūras.
Salīdzinošā analīze: Ilgtermiņā slāpekļa ģeneratora ekspluatācijas izmaksas parasti ir zemākas nekā šķidrā slāpekļa iegādes izmaksas. Pieņemot, ka slāpekļa ģeneratora enerģijas patēriņš ir 0,3 kWh/Nm³ un elektroenerģijas cena ir 0,7 juaņas/kWh, slāpekļa ražošanas izmaksas ir aptuveni 0,21 juaņa/Nm³. Šķidrā slāpekļa iegādes izmaksas tiek aprēķinātas kā 1,5 juaņas/Nm³, plus transportēšanas un uzglabāšanas zudumi, faktiskās šķidrā slāpekļa izmaksas ir aptuveni 1,7–2,0 juaņas/Nm³. Tomēr jāatzīmē, ka slāpekļa ģeneratora uzturēšanas izmaksas palielināsies, palielinoties iekārtas kalpošanas laikam, un arī šķidrā slāpekļa cena var svārstīties.
Piegādes stabilitāte
Slāpekļa ģenerators:
1) Priekšrocības: Tas var nodrošināt slāpekli patstāvīgi, un to neietekmē ārēji faktori. Iekārta ir ļoti uzticama un var darboties nepārtraukti.
2) Trūkumi: Iekārtu atteice var izraisīt slāpekļa piegādes pārtraukumu, kam nepieciešams rezerves aprīkojums vai avārijas plāni. Tas ir ļoti atkarīgs no elektroapgādes, un strāvas padeves pārtraukumi ietekmēs slāpekļa ražošanu.
Šķidrais slāpeklis:
1) Priekšrocības: Piegādātāji parasti nodrošina stabilas piegādes garantijas. Šķidrā slāpekļa uzglabāšanas tvertnes var izmantot kā buferus, lai uzglabātu noteiktu daudzumu šķidrā slāpekļa ārkārtas situācijām.
2) Trūkumi: Transporta savienojumā pastāv nenoteiktība, piemēram, satiksmes sastrēgumi un slikti laika apstākļi, kas var ietekmēt piegādi. Piegādātāja darbības apstākļi, ražošanas jaudu izmaiņas utt. arī ietekmēs piegādes stabilitāti.
Salīdzinošā analīze: Piegādes stabilitātes ziņā šķidrais slāpeklis ir nedaudz labāks par slāpekļa ģeneratoriem, taču slāpekļa ģeneratori var uzlabot piegādes uzticamību, aprīkojot tos ar rezerves aprīkojumu un pilnīgu ārkārtas situāciju plānu.
Slāpekļa ģenerators:
1) Priekšrocības: Slāpekļa ražošanu un tīrību var pielāgot atbilstoši faktiskajām vajadzībām, nodrošinot lielu elastību. Piemērots gadījumiem ar lielām slāpekļa pieprasījuma svārstībām.
2) Trūkumi: Iekārtu iedarbināšana un izslēgšana aizņem noteiktu laiku, un reakcijas ātrums ir relatīvi lēns.
Šķidrais slāpeklis:
1) Priekšrocības: Šķidro slāpekli var iegādāties jebkurā laikā, un slāpekļa krājumus var ātri papildināt ar labu elastību.
2) Trūkumi: Slāpekļa tīrība ir fiksēta un to ir grūti pielāgot atbilstoši pieprasījumam. Uzglabāšanas jauda ir ierobežota, un īsā laika periodā ir grūti tikt galā ar lielām pieprasījuma svārstībām.
Salīdzinošā analīze: Šķidrajam slāpeklim ir vairāk priekšrocību, reaģējot uz ārkārtas vajadzībām un īstermiņa pieprasījuma svārstībām, savukārt slāpekļa ģeneratori labāk darbojas ilgtermiņā un apmierina daudzveidīgas vajadzības.
Drošība
Slāpekļa ģenerators:
1) Priekšrocības: Iekārtu ekspluatācijas drošības risks ir relatīvi zems. Nav nepieciešams uzglabāt lielu daudzumu bīstamu gāzu.
2) Trūkumi: Nepareiza iekārtu apkope var radīt drošības apdraudējumu. Saspiestā gaisa sistēma ir regulāri jāpārbauda, lai novērstu spiediena noplūdes.
Šķidrais slāpeklis: Priekšrocības: Piegādātāji parasti sniedz profesionālas drošības vadlīnijas un pakalpojumus. Trūkumi: Šķidrais slāpeklis ir kriogēns šķidrums un rada drošības riskus, piemēram, apsaldējumus un nosmakšanu. Šķidrā slāpekļa uzglabāšanas tvertnes regulāri jāpārbauda, lai novērstu noplūdes un sprādzienus.
Salīdzinošā analīze: Kopumā slāpekļa ģeneratori ir drošāki par šķidro slāpekli, taču šķidrā slāpekļa drošības riskus var samazināt, uzlabojot pārvaldību un apmācību.
Piemēra analīze
Pieņemot, ka uzņēmuma slāpekļa pieprasījums ir 100 Nm³/h, tīrības prasība ir 99,9% un gada darbības laiks ir 8000 stundas.
Slāpekļa ģeneratora risinājums: Ieguldījumi iekārtās: aptuveni 500 000 RMB; Gada ekspluatācijas izmaksas (elektrība + apkope): aptuveni 200 000 RMB; Kopējās izmaksas 10 gadu laikā: aptuveni 2,5 miljoni RMB;
Šķidrā slāpekļa šķīdums: investīcijas uzglabāšanas tvertnē: aptuveni 300 000 RMB; šķidrā slāpekļa iepirkuma gada izmaksas: aptuveni 1 miljons RMB (aprēķināts kā 1,5 juaņas/Nm³); transportēšanas un uzglabāšanas zudumu gada izmaksas: aptuveni 50 000 RMB; kopējās izmaksas 10 gadu laikā: aptuveni 10,5 miljoni RMB
Secinājums: Ilgtermiņā slāpekļa ģeneratora risinājums ir ekonomiskāks.
Rezumējot iepriekš minēto, izvēloties slāpekļa ģeneratora uzstādīšanu vai šķidrā slāpekļa iegādi, visaptveroši jāņem vērā šādi faktori:
1) Slāpekļa pieprasījums: jo lielāks pieprasījums, jo acīmredzamākas ir slāpekļa ģeneratora priekšrocības. Lietošanas biežums un stabilitātes prasības: ilgstošai stabilai lietošanai piemērotāks ir slāpekļa ģenerators; īslaicīgai vai periodiskai lietošanai šķidrais slāpeklis var būt elastīgāks.
2) Budžeta ierobežojumi: Sākotnējais investīciju budžets ir ierobežots, tāpēc var apsvērt šķidrā slāpekļa izmantošanu; ja ilgtermiņa ekspluatācijas izmaksas ir kritiskākas, slāpekļa ģenerators ir rentablāks.
3) Drošības apsvērumi: Īpaši augstām drošības prasībām piemērotāks varētu būt slāpekļa ģenerators. Galu galā uzņēmumiem jāveic visaptverošs novērtējums, pamatojoties uz savu faktisko situāciju, un jāizvēlas vispiemērotākais slāpekļa piegādes risinājums.
Ja vēlaties uzzināt vairāk informācijas, lūdzu, sazinieties ar mums brīvi:
Kontaktpersona: Liana.Dži
Tālrunis: 008618069835230
Mail: Lyan.ji@hznuzhuo.com
WhatsApp: 008618069835230
WeChat: 008618069835230
Publicēšanas laiks: 2025. gada 17. aprīlis